El TSJ de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires revocó parcialmente un fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y estableció que en las obligaciones de valor corresponde aplicar tasa pura desde la fecha del perjuicio hasta la cuantificación del daño a valores actuales. De este modo el Tribunal confirmó la doctrina fijada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “Barrientos” (Fallos 347:1446). La tasa pura no contiene otros parámetros de actualización, como la inflación o la depreciación monetaria.

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires falló que el RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) es el índice aplicable en la actualización de intereses derivados de accidentes de trabajo. El fallo recayó en el caso TSJ 42326/2025-0 "Asociart S.A. ART s/queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Valdéz, Carlos Alberto c/ Asociart SA Aseguradora de riesgos del trabajo s/accidente - Ley especial (Expte Nº 49351/2017)".

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (TSJ) sentó doctrina al dictar la primera sentencia revocatoria en un caso derivado de la justicia nacional laboral -tras el fallo Levinas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación-, fijando su postura sobre los intereses aplicables en juicios por accidentes laborales.

Cuestionaba mayoría necesaria en el Consejo de la Magistratura en la apertura del procedimiento de remoción de magistrados

Por mayoría, rechazó un recurso de inconstitucionalidad.

En el caso, no venía controvertido que la imputada, con el objeto de ingresar a un inmueble ajeno, había ejercido violencia sobre una de las aberturas, asegurada con cadena y candado.

Sobre extensión de la acción penal por pago de multa.

“GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ R. J. A. c/ GCBA s/ amparo” Expte. SACAyT n° 14204/17 – 04-10-2017.

El Tribunal Superior de Justicia resolvió:

El Tribunal Superior de Justicia resuelve: